Les victimes du massacre sont coupables de leur meurtre.

Melanie Philips

L'horreur d'Itamar met en évidence l'incroyable hypocrisie et l'attitude de "deux poids, deux mesures", du libéralisme occidental. Les progressistes du Royaume-Uni ont annoncé, avec enthousiasme, l'arrivée de la démocratie dans le monde arabe et le gouvernement de Cameron souhaite éliminer Kadhafi, espérant remplacer la tyrannie par la démocratie.

L'ancien gouvernement de Tony Blair est accusé, en échange de l'abandon du nucléaire par la Libye, de lui avoir vendu des armes et d'avoir entraîner ses forces militaires, aujourd'hui utilisées pour réprimer l'insurrection.

Ces mêmes libéraux occidentaux soutiennent l'Autorité palestinienne dirigée par le Fatah, dont le bras droit militaire, les Brigades des martyres Al-Aqsa, auraient massacré, selon les rapports, la famille Fogel. L'Autorité Palestinienne incite à la haine contre Israël à travers ses médias, ses mosquées et ses écoles.

Pire, la presse européenne a encouragé le massacre, en déshumanisant les Juifs de Judée-Samarie, utilisant la diabolisation constante des colons par la gauche israélienne. Après avoir contribué à cette atmosphère meurtrière, cette même presse a presque totalement ignoré le massacre d'Itamar. Si les faits sont relatés, les victimes sont accusées de leur propre meurtre, diabolisées et appelées "extrémistes".

Leur silence

Alors qu'ils s'opposaient durement à la guerre en Irak, les progressistes anglais appellent aujourd'hui au départ de Kadhafi.

Pourtant, ils s'étaient montrés indifférents devant les atrocités commises par Saddam; devant le meurtre du peuple soudanais et celui des chrétiens au Niger; lorsque les démocrates libanais étaient écrasés par le Hezbollah; ou encore, lorsque les chrétiens coptes étaient abattus par les Musulmans extrémistes en Egypte.

Ils continuent à se taire devant l'oppression du peuple iranien, dont la résistance héroïque n'est pratiquement pas relatée dans la presse occidentale. Ils se taisent devant la tyrannie de l'Autorité Palestinienne, qui bafoue régulièrement les droits de l'homme.

Comment expliquer la cécité des libéraux occidentaux? Ils s'apitoient sur la Libye, tandis qu'ils soutiennent l'Autorité Palestinienne tyrannique et anti-israélienne, dirigée par un homme détenteur d'un doctorat sur la négation de la Shoah?

La réponse est que l'Occident est lié à l'idéologie fondée sur le principe révolutionnaire marxiste selon lequel la force et la victimisation sont inséparables.

Ainsi, le puissant Occident (incluant Israël) est l'oppresseur, et le Tiers-monde (incluant les Arabes) est son inévitable victime. L'Occident ne peut faire le bien et le Tiers-monde ne peut faire le mal. On ignore l'oppression des peuples arabes ou musulmans, sauf s'il s'agit de Moubarak ou de Kadhafi, perçus comme les alliés de l'Occident. On demande alors leur départ.

Cette attitude de "deux poids, deux mesures" est hypocrite et auto-destructrice. Elle s'appuie sur la croyance que l'Occident faute, essentiellement parce qu'il est fort et riche.

Des dictateurs utiles

Vivant depuis des décennies dans un état de siège permanent, les Israéliens de gauches sont vulnérables aux idéologies politiques de haine d'eux-mêmes. L'Occident pense qu'il doit se racheter en soutenant ceux qu'il "oppresse", indépendamment du fait que ces "opprimés" veulent le détruire.

Ainsi les libéraux occidentaux demandent le départ de Moubarak ou de Kadhafi, des dictateurs perçus comme utiles aux intérêts occidentaux, et pendant ce temps, les tyrans encouragent la haine contre Israël pour mener une guerre totale contre elle.

C'est le principe de "deux poids, deux mesures" : non seulement il abandonne les véritables victimes de la terreur et de l'oppression au Moyen-Orient, mais il met également en danger l'Occident.